Isänpäivän aattona

img_20181110_175636Sytytän kynttilän isänpäivän aattona muistellen Pappaani ja Isääni, kahta hyvin erilaista miestä. Ajatuksiini liittyvät myös esikoiseni kiinalainen isä, kuopukseni intialainen isä ja kaikki ne isät ja miehet jotka ovat elämäämme kuuluneet.

Pappa syntyi edellisen vuosisadan alussa ja eli kolme kuukautta vaille 100 vuotta. Hän syntyi torppariperheen esikoisena. Pappa oppi kovan työnteon jo alle kymmen vuotiaana. Lapsista vanhimpana hän oli mukana kaikessa työssä. Hän näki kolme sotaa ja oli mukana kahdessa viimeisessä. Pappa selvisi. Hänen elämänsä ankkuroitui perusarvoihin: koti, usko ja isänmaa. Hänelle oma perhe, puoliso, tyttäret ja me kolme lastenlasta olimme rakkaita. Papalla oli aikaa lapsenlapsille. Turvallista oli pienenä tyttönä nukahtaa hänen selkänsä taakse rukoiltuamme Isä meidän.

Isä syntyi pientilan pitäjien pojaksi. Isän isä oli saksanjääkäri, joka menehtyi keuhkotautiin isän täyttäessä yhdeksän vuotta. Siitä alkoi miehen tie, joka ei ollut helppo. Hänen lapsuuteensa kuului kaksi sotaa, perheen ainoana miehenä vastuun ottamista asioista, joihin eivät taidot ja voimat aina riittäneet. Isä oli kekseliäs, yritteliäs ja haaveili äkkirikastumisesta. Elämä kulkikin mäkistä ja mutkaista tietä. Rosoinen elämä hioi sairauden kanssa särmikkään persoonan niin, että tyttäreni näkivät hänestä, ehkäpä parhaimman osan.

Esikoiseni on tasan sata vuotta Pappaani nuorempi. He eivät ehtineet koskaan toisiaan tavata.  Sain esikoiseni syliini 10 kuukautta heidän yhteisen syntymäpäivän jälkeen. Isäni oli se Pappa, jonka tyttäreni oppivat tuntemaan. Kiipeilivät syliin, ottivat kyytiä Papan urheilukärrissä (rollaattorissa). Hänelle osoitettiin päiväkodin ja koulun isänpäiväkortit, samoin kuin vara-ukille Rääkkylässä. Alle kouluikäisenä esikoinen tuumasi: ”Kun minun isi tulee Kiinasta kotiin, on äitillä ja isillä häät”. – Sitä odotellessa. Kiitollinen olen kuitenkin sille, että jossain oli se kiinalainen isä, joka yhdessä kiinalaisen äidin kanssa saivat tyttären, josta tuli minunkin tyttäreni. Heitä molempia tarvittiin.

Kuopukseni tuntematon intialainen isä ei kyennyt hänestä huolehtimaan. Ei ehkä tyttäreni äidistäkään. Toinen tai toinen rakasti häntä kuitenkin niin paljon, että luovutti kuopukseni lastenkotiin, jossa hän sai hoitoa ja turvaa. Pitkän odotuksen jälkeen sain hänet. Tuo villiviikari valloitti välittömyydellään Papan, niin kuin muutkin. Hänelle maailma oli isiä täynnä, vaan yksi oli ylitse muiden: kesäkisojen aikana usein televisoissa näkynyt Suomen keihäänheiton kärkinimi.   ”Ei huono,” totesin.  Kiitollinen olen intialaiselle miehelle, josta kuopukseni sai alkunsa.

Isänpäivän aattona olen myös kiitollinen Taivaan Isälle, joka johdatti tyttäreni kotiin. Hän on kaikkien meidän yhteinen Isä.

Luottamus

Sain olla tänään itseäni paremmassa seurassa kommentaattorina Työelämä 2020 hankkeen Kaiken takana on luottamus -seminaarissa Joensuun tiedepuistossa. Luottamusta tarkastelivat tutkimuksen ja teorian valossa professori, yliopistolehtori ja post doc -tutkija.

Asiantuntijoiden esityksissä esimies osoittautui paljon vartijaksi luottamuksen rakentamisessa työyhteisössä. Ja poloisena esimiehenä luottamusta ja esimiestyötä ruohonjuuritasolta kommentoin.

Esimiehen on ansaittava luottamus. Luottamus kasvaa ajan kanssa, kun opitaan tuntemaan toisensa ja toistensa toimintatavat. On osoittauduttava luottamuksen arvoiseksi. Avoimuus lisää luottamusta, mutta voiko liika avoimuus aiheuttaa epävarmuutta ja hajaannusta?

Tutkijoiden mielestä rikkoutunut luottamus jättää jälkensä, eikä palaa koskaan entiselleen. Minä uskon toiseen mahdollisuuteen. Jos on tahtoa ja halua palauttaa luottamus, se on mahdollista. Aina voi pyytää anteeksi ja antaa anteeksi ja jatkaa eteenpäin.

Vaihtoehto vai budjetti

28.10.2018

Kristillisdemokraattien eduskuntaryhmä on julkaissut oman vaihtoehtobudjettinsa viime viikolla. Arvojensa mukaisesti KD jakaisi valtion rahoja inhimillisemmin kuin nykyinen hallitus. https://www.kdpuolue.fi/kd/files/2018/10/KDn_vaihtoehtobudjetti2019web.pdf

Suomi kärvistelee matalan syntyvyyden kanssa. Puheissa poliitikot nostavat esiin sen aiheuttamat ongelmat. Käytännön politiikassa huoli ei konkretisoidu teoiksi. Sen sijaan KD palauttaisi Lapsiperheille verotuksen lapsivähennyksen. Lapsilisien reaaliarvo on laskenut 25 vuodessa 30%. Lapsilisään KD tekisi tasokorotuksen. Jokaiselle lapsen saavalle perheelle mahdollistuisi 1000 euron kertaluonteista vauvarahaa. Se toimisi rohkaisuna syntyvyyden saamiseksi nousuun. Opiskelevien lapsiperheiden huoltajakorotuksen KD kaksinkertaistaisi.
Kansalaisaloite vanhusasiainvaltuutetun saamiseksi Suomeen ei yltänyt vaadittuun 50 000 kannatuksen rajaan. Hallitus olisi voinut vanhusasiainvaltuutetun viran perustaa tällä vaalikaudella, mutta tahtoa ei ole ollut. Asian saaminen kuntoon olisi vieläkin mahdollista. Vanhukset tarvitsevat puolestapuhujan. monet heistä eivät itse kykene taistelemaan byrokratian rattaita vastaan.

Senioreiden elämää KD helpottaisi tekemällä tasokorotuksen kansaneläkkeisiin ja takuueläkkeisin. Lääkekorvausten maksukaton alentaminen ja diabeteslääkkeiden korvauksen ehtojen ja määrän palauttaminen helpottaisi monien pieneläkeläisten arkea. Saattohoidon kehittäminen hälventää elämän loppuvaiheeseen liittyvää ahdistusta. Siksi Saattohoidon kehittäminen ja hyvien käytäntöjen jalkauttaminen vaatii lisäpanostusta.
Liian usein mielenterveysongelmat ovat edelleen vaiettu ongelma. Eilen toritapahtumassa mies kysyi:
– Mitä mielestäsi pitäisi mielisairaille tehdä?
– Hoitaa hyvin.
– Pitäisikö mielisairaat sulkea laitokseen?
– Ei. Heillä tulee olla mahdollisuus elää keskellämme, mutta saada riittävä tuki ja mielekästä ohjattua tekemistä silloin, kun se on tarpeen.
– Kiitos, tämä riittää minulle. Mies poistui hymy kasvoillaan.
Mielenterveysongelmat ovat kasansairaus. Panostus niihin on liian alhaisella tasolla ja siksi KD satsaisi hallitusta enemmän mielenterveystyöhön. Ketään ei tulisi jättää yksin, vaan tarjota oikea-aikaista ja oikean tasoista palvelua.
Kansalaisten terveellisiä valintoja KD tukisi HEVI-veron alennuksella. Suomessa elintarvikkeiden verotus on korkeaa. Tuoreiden hedelmien, vihannesten, juuresten ja kasvisten arvonlisäveron lasku 10 prosenttiin edistäisi niiden käyttöä. Sokeriveron käyttöönotto puolestaan voisi hillitä niiden tuotteiden käyttöä, jotka sisältävät runsaasti lisättyä sokeria. Alkoholin verotuksen kiristäminen puolestaan kompensoisi hallituksen alkoholilainsäädännön höllentämisen mukanaan tuomia negatiivisia vaikutuksia.